Вы адвокат. На встрече со своим подзащитным, который обвиняется в совершении ряда особо тяжких преступлений, он полностью сознаётся во всём и рассказывает Вам, как совершал все преступления, при том, что ранее всё отрицал. Тем не менее он настаивает на том, чтобы Вы продолжали осуществлять его защиту. Продолжите ли Вы защищать этого человека? Если да, то будете ли Вы настаивать в суде на его невиновности?
Шаг 1. Анализ ситуации. Клиент полностью признался в совершении преступлений, что означает, что в его рассказе содержится доказанная его вина. Однако адвокатская этика требует обязательного предоставления защиты клиенту, независимо от его признаний.
Шаг 2. Принципы адвокатской тайны и защиты. Закон и профессиональные нормы предписывают адвокату сохранять конфиденциальность информации, полученной от клиента, и оказывать юридическую помощь. Даже если клиент признался, адвокат не имеет права раскрывать эту информацию без его согласия.
Шаг 3. Роль адвоката в судебном п...
Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит
Попробуй решить по шагам
Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение
