1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. Выйдя из коммерческого автобуса, Т. обнаружила, что ее...
Разбор задачи

Выйдя из коммерческого автобуса, Т. обнаружила, что ее сумочка надрезана и из нее похищены деньги в сумме 500 руб. и паспорт. О краже она сообщила в следственный отдел при ОВД по месту жительства. При этом Т. не могла назвать следователю ни номера

  • Предмет: Уголовное право
  • Автор: Кэмп
  • #Судоустройство и правоохранительные органы
  • #Прокурорский надзор
Выйдя из коммерческого автобуса, Т. обнаружила, что ее сумочка надрезана и из нее похищены деньги в сумме 500 руб. и паспорт. О краже она сообщила в следственный отдел при ОВД по месту жительства. При этом Т. не могла назвать следователю ни номера

Условие:

Выйдя из коммерческого автобуса, Т. обнаружила, что ее сумочка надрезана и из нее похищены деньги в сумме 500 руб. и паспорт. О краже она сообщила в следственный отдел при ОВД по месту жительства. При этом Т. не могла назвать следователю ни номера автобуса, ни номера автобусного маршрута, т.к. она проехала всего одну остановку.
По данному сообщению следователь вынес решение об отказе в возбуждении уголовного дела, мотивировав свое решение тем, что очевидцев кражи не было, а сведений, сообщенных Т., недостаточно для раскрытия преступления. Пострадавшая Т. обжаловала решение следователя прокрору района.
Правомерны ли действия следователя? Как должен поступить прокурор?

Решение:

1. Дано

  1. Событие: Гражданка Т. обнаружила, что в результате нахождения в коммерческом автобусе у нее похищены деньги (500 руб.) и паспорт (хищение чужого имущества).
  2. Заявление: Т. сообщила о краже в следственный отдел при ОВД по месту жительства.
  3. Проблема с идентификацией: Т. не может назвать номер автобуса или маршрут, так как проехала всего одну остановку.
  4. Решение следователя: Отказ в возбуждении уголовного дела (УД) по мотиву недостаточности сведений для раскрытия преступления (отсутствие очевидцев).
  5. Действие Т.: Обжалование решения следователя про...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из следующих утверждений наиболее точно описывает правомерность действий следователя, отказавшего в возбуждении уголовного дела по факту кражи в автобусе?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет