1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. Хомутов и Захаров с целью срыва выборов в городское законодательное собрание и запугивания населения установили на железно...

Хомутов и Захаров с целью срыва выборов в городское законодательное собрание и запугивания населения установили на железнодорожной платформе взрывное устройство и взорвали его. По счастливой случайности находившиеся на платформе пассажиры не пострадали.

«Хомутов и Захаров с целью срыва выборов в городское законодательное собрание и запугивания населения установили на железнодорожной платформе взрывное устройство и взорвали его. По счастливой случайности находившиеся на платформе пассажиры не пострадали.»
  • Уголовное право

Условие:

Хомутов и Захаров с целью срыва выборов в городское законодательное собрание и запугивания населения установили на железнодорожной платформе взрывное устройство и взорвали его. По счастливой случайности находившиеся на платформе пассажиры не пострадали. На следующий 5 день Хомутов позвонил в редакцию местной газеты и сообщил, что если выборы не будут отменены, взрывы будут продолжены.

Что совершили Хомутов и Захаров? Оконченным ли является их деяние? Чем отличается терроризм от убийства, совершенного общеопасным способом?

Решение:

1. Действия Хомутова и Захарова квалифицируются по п.а, ч.2, ст. 205 УК РФ.

В соответствии со ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица (два или более), заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. В данном случае такими лицами являются Хомутов и Захаров.

2. Данное действие является оконченным, т.к. для оконченного состава терроризма не требуется фактического наступления указанных в диспозиции статьи последствий. Необходимо лишь, чтобы террористические действия создали реальную угрозу гибели людей, причин...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет