1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. Адвокат Заикин, желая во что бы то ни стало добиться пр...
Решение задачи на тему

Адвокат Заикин, желая во что бы то ни стало добиться прекращения уголовного дела в отношении своего подзащитного Т., подговорил двух его знакомых Диброва и Чулова дать следователю ложные показания о том, что Т.

  • Уголовное право
Адвокат Заикин, желая во что бы то ни стало добиться прекращения уголовного дела в отношении своего подзащитного Т., подговорил двух его знакомых Диброва и Чулова дать следователю ложные показания о том, что Т.

Условие:

Адвокат Заикин, желая во что бы то ни стало добиться прекращения уголовного дела в отношении своего подзащитного Т., подговорил двух его знакомых Диброва и Чулова дать следователю ложные показания о том, что Т. в момент совершения преступления находился вместе с ними дома, и тем самым подтвердить его алиби. За это он пообещал  заплатить каждому по 200 долларов США. Дибров и Чулов на допросе дали показания, оправдывающие Т., и получили за это обещанное вознаграждение.

Квалифицируйте действия указанных в задаче лиц.

Решение:

Действия Заикина следует квалифицировать по ч.2 ст. 303 УК РФ, т.е. фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником.

Действия свидетелей следует квалифицировать по ч.1 ст. 307 УК РФ, т.е. заведомо ложные пока...

Выбери предмет