Условие задачи
В ходе осмотра места происшествия – склада бытовой техники, с которого были тайно похищены две холодильные камеры «Bosch», - следователь решил проверить версию о возможности проноса похищенного через дыру в заборе. С этой целью присутствовавшему при осмотре директору склада было предложено пригласить грузчиков и поручить им попробовать пронести через указанную дыру аналогичное оборудование. Полученные результаты были отражены в протоколе осмотра.
Правомерны ли были действия следователя? Возможно ли при проведении следственного осмотра проводить какие-либо следственные опыты, использовать экспериментальные методы? Как бы Вы поступили в подобной ситуации? Может ли следователь обязать владельца склада бытовой техники заделать дыру в заборе, с целью недопущения совершения аналогичных краж.
Ответ
В соответствии со ст. 181 УПК РФ, в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, следователь вправе произвести следственный эксперимент путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события. И производство следственного эксперимента допускается только в том случае, когда нет опасности для здоровья участвующих в нем лиц. В данном случае лицам, которые участвовали в эксперименте не было угроз для их здоровья. Следовательно,...
