Условие:
Зайцев признан виновным в убийстве, совершенном с особой жестокостью. Из материалов дела видно, что оно было возбуждено 10 августа по факту обнаружения трупа Афанасьева с признаками насильственной смерти. 25 августа Зайцев явился с повинной и заявил о совершенном им убийстве потерпевшего. После этого он был задержан и при допросах в качестве подозреваемого, а затем и обвиняемого подтвердил факты, изложенные в заявлении о явке с повинной. Данное заявление признано судом, полученным с соблюдением норм УПК и использовано судом в приговоре в качестве доказательства, подтверждающего его вину в содеянном. В то же время, суд не учел явку с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, сославшись на то, что Зайцев заявил о совершенном преступлении, заведомо зная о своем разоблачении и назначил ему наказание, без учета положений ст.62 УК РФ (назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств). Является ли заявление Зайцева о явке с повинной поводом к возбуждению уголовного дела? Какое юридическое значение имеет данная явка с повинной? Должен ли суд учитывать явку с повинной при постановлении приговора? Какое значение имеет явка с повинной при совершении преступлений небольшой или средней тяжести?
