Главная
Библиотека
Уголовное право
Законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого Пахомова 17 июня 2013 г. направила жалобу в прокуратуру, в которой...

Законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого Пахомова 17 июня 2013 г. направила жалобу в прокуратуру, в которой указал, что следователь не ознакомил его с

«Законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого Пахомова 17 июня 2013 г. направила жалобу в прокуратуру, в которой указал, что следователь не ознакомил его с»

16 мая 2024
Уголовное право

Условие:

Законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого Пахомова 17 июня 2015 г. направила жалобу в прокуратуру, в которой указал, что следователь не ознакомил его с материалами дела, чем существенно нарушил его права.

Защитник обвиняемого также обратился в суд с жалобой о проверке законности и обоснованности продления срока содержания под стражей Пахомова. В жалобе им были изложены следующие доводы. Продление срока содержания под стражей допускается только в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Пахомову было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, то есть преступление средней тяжести. Срок содержания под стражей истек 15 июня 2003 г. Материалы уголовного дела в установленный срок для ознакомления не предъявлены.

Решите дело.

Решение:

Жалоба законного представителя обоснована, поскольку в соответствии с ч.7 ст. 426 УПК РФ, законный представитель вправе: по окончании предварительного расследования знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме.

Согласно ч.3 ст.426 УПК РФ, следователь, дознаватель вправе по окончании предварительного расследования вынести постановление о непредъявлении несовершеннолетнему обвиняемому для ознакомления тех материалов уголовного дела, которые могут оказать на него отрицательное воздействие, но ознакомление с этими материалами законного предста...