1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. Заместитель начальника полиции МО МВД России «Энский» дал письменное указание оперуполномоченному уголовного розыска Дымов...

Заместитель начальника полиции МО МВД России «Энский» дал письменное указание оперуполномоченному уголовного розыска Дымову провести проверку по заявлению (сообщению о преступлении) гр. Ветрова по факту хищения у него личных вещей, и при наличии

«Заместитель начальника полиции МО МВД России «Энский» дал письменное указание оперуполномоченному уголовного розыска Дымову провести проверку по заявлению (сообщению о преступлении) гр. Ветрова по факту хищения у него личных вещей, и при наличии»
  • Уголовное право

Условие:

Заместитель начальника полиции МО МВД России «Энский» дал письменное указание оперуполномоченному уголовного розыска Дымову провести проверку по заявлению (сообщению о преступлении) гр. Ветрова по факту хищения у него личных вещей, и при наличии основания, возбудить уголовное дело в порядке ст. 146 УПК РФ. Оперуполномоченный ОУР возразил заместителю начальника полиции, сказав, что он (о/у ОУР) не дознаватель и выполнение подобных указаний не входит в его компетенцию.  

Оцените действия оперуполномоченного уголовного розыска Дымова? Правомерно ли указание заместителя начальника полиции? 

Решение:

Согласно п. 1 ст. 146 УПК РФ, при наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление.

Статьями 144 и 145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обязанности по приему и проверке сообщения о любом совершенном или готовящемся преступлении, а также по принятию процессуального решения возложены в том числе на дознавателя и орган дознания. В соответствии с п...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет