Условие задачи
Замятин и Кутецкий ворвались в квартиру Шатайло и, угрожая Шатайло ножом в присутствии его малолетнего сына, стали требовать возврата долга в размере 1 млн 750 тыс. р. Шатайло ответил, что денег сейчас у него нет, но за неделю он сможет собрать требуемую сумму. Тогда Замятин и Кутецкий забрали с собой сына Шатайло, сказав, что отпустят ребенка только после уплаты долга. В течение пяти дней Замятин и Кутецкий удерживали сына Шатайло на одной из загородных дач. При передаче денег они были задержаны сотрудниками полиции.
Как квалифицировать действия Замятина и Кутецкого? Применимы ли в данной ситуации правила квалификации преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм? Если да, то конкуренция какого вида здесь имеет место? Применимы ли здесь правила квалификации преступлений при коллизии уголовно-правовых норм? Имеет ли место в данном случае перерастание одного преступления в другое?
Ответ
Действия Замятина и Кутецкого могут быть квалифицированы как преступление, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, а именно - разбой в соответствии с ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Конкуренция уголовно-правовых норм возникает, когда несколько норм уголовного права применимы к одному и тому же деянию. В данной ситуации возможна конкуренция между статьями 1...
