Главная
Библиотека
Уголовное право
Жаров обвинялся в краже денег у пассажира трамвая. При рассмотрении дела у суда возникло сомнение в психической полноценно...

Жаров обвинялся в краже денег у пассажира трамвая. При рассмотрении дела у суда возникло сомнение в психической полноценности Жарова, который не мог ответить на элементарные вопросы, совсем не разбирался в вопросах общественной жизни. По заключению

«Жаров обвинялся в краже денег у пассажира трамвая. При рассмотрении дела у суда возникло сомнение в психической полноценности Жарова, который не мог ответить на элементарные вопросы, совсем не разбирался в вопросах общественной жизни. По заключению»

15 ноября 2023
Уголовное право

Условие:

Жаров обвинялся в краже денег у пассажира трамвая. При рассмотрении дела у суда возникло сомнение в психической полноценности Жарова, который не мог ответить на элементарные вопросы, совсем не разбирался в вопросах общественной жизни.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы Жаров страдает слабоумием в глубокой степени психического недоразвития.

Дайте понятие невменяемости, её юридического и медицинского критериев. Как должен поступить суд при решении вопроса в отношении Жарова?

Решение:

Дайте понятие невменяемости, её юридического и медицинского критериев.

Невменяемость (ст.21 УК РФ) характеризует такое содержание сознательно-волевых процессов лица во время совершения им предусмотренного уголовным законом общественно опасного деяния, при котором оно в силу определенных болезненных состояний не может осознавать характер своих поступков и руководить ими.

То есть, невменяемость состояние лица, при котором оно не в состоянии осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими вследствие психического заболевания или иного болезненного состоян...