1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. Жаров обвинялся в краже денег у пассажира трамвая. При рассмотрении дела у суда возникло сомнение в психической полноценно...
  • 👋 Решение задач

  • 📚 Уголовное право

решение задачи на тему:

Жаров обвинялся в краже денег у пассажира трамвая. При рассмотрении дела у суда возникло сомнение в психической полноценности Жарова, который не мог ответить на элементарные вопросы, совсем не разбирался в вопросах общественной жизни. По заключению

Дата добавления: 15.11.2023

Условие задачи

Жаров обвинялся в краже денег у пассажира трамвая. При рассмотрении дела у суда возникло сомнение в психической полноценности Жарова, который не мог ответить на элементарные вопросы, совсем не разбирался в вопросах общественной жизни.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы Жаров страдает слабоумием в глубокой степени психического недоразвития.

Дайте понятие невменяемости, её юридического и медицинского критериев. Как должен поступить суд при решении вопроса в отношении Жарова?

Ответ

Дайте понятие невменяемости, её юридического и медицинского критериев.

Невменяемость (ст.21 УК РФ) характеризует такое содержание сознательно-волевых процессов лица во время совершения им предусмотренного уголовным законом общественно опасного деяния, при котором оно в силу определенных болезненных состояний не может осознавать характер своих поступков и руководить ими.

То есть, невменяемость состояние лица, при котором оно не в состоянии осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими вследствие психического заболевания или иного болезненного состоян...

Потяни

Сводка по ответу

  • Загружено студентом
  • Проверено экспертом
  • Использовано для обучения AI
  • Доступно по подписке Кампус+

Купи подписку Кампус+ и изучай ответы

Кампус Библиотека

  • Материалы со всех ВУЗов страны

  • 1 000 000+ полезных материалов

  • Это примеры на которых можно разобраться

  • Учись на отлично с библиотекой