1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. Желая избавиться от своего новорожденного ребенка, К.,...
Разбор задачи

Желая избавиться от своего новорожденного ребенка, К., воспользовавшись отсутствием мужа, оставила ребенка в лесу в пяти километрах от поселка. Вечером, обнаружив пропажу ребенка, муж заявил К., что если она не вернет ребенка, он разведется с ней. Боясь

  • Предмет: Уголовное право
  • Автор: Кэмп
  • #Прокурорский надзор
  • #Криминология
Желая избавиться от своего новорожденного ребенка, К., воспользовавшись отсутствием мужа, оставила ребенка в лесу в пяти километрах от поселка. Вечером, обнаружив пропажу ребенка, муж заявил К., что если она не вернет ребенка, он разведется с ней. Боясь

Условие:

Желая избавиться от своего новорожденного ребенка, К., воспользовавшись отсутствием мужа, оставила ребенка в лесу в пяти километрах от поселка. Вечером, обнаружив пропажу ребенка, муж заявил К., что если она не вернет ребенка, он разведется с ней. Боясь развода К., вернулась в лес, однако ребенка не обнаружила. По возвращении в поселок К. узнала от соседки, что грибники обнаружили в лесу ребенка в изможденном состоянии, которого передали в местный медицинский пункт. Придя туда, К. забрала новорожденного.
Имеются ли основания для привлечения К. к уголовной ответственности?

Решение:

Решение задачи

1. Дано

  • Действие К.: Оставила новорожденного ребенка в лесу в пяти километрах от поселка с целью избавиться от него.
  • Мотив: Желание избавиться от ребенка.
  • Развитие событий: Муж узнал о пропаже и поставил условие возвращения ребенка, чтобы избежать развода.
  • Действия К. после: Вернулась в лес, не нашла ребенка, узнала, что ребенка забрали грибники и передали в медпункт.
  • Итог: К. забрала ребенка из медпункта.
  • Состояние ребенка: Изможденное состояние.

2. Найти

Имеются ли основания для привлечения К. к уголовной ответстве...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из следующих утверждений наиболее точно описывает ключевое отличие добровольного отказа от преступления (ст. 31 УК РФ) от ситуации, когда преступление не было доведено до конца по независящим от воли виновного обстоятельствам?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет