Ненавидевшая своего муж Вышина решила избавиться от него, «подставив» за преступление, которое он не совершал. Для этого в их общем доме она имитировала собственное убийство: разлила свою кровь, устроила беспорядок, оставила вырванные волосы, своим

24 октября 2025
Уголовное право

Условие:

Ненавидевшая своего муж Вышина решила избавиться от него, «подставив» за преступление, которое он не совершал. Для этого в их общем доме она имитировала собственное убийство: разлила свою кровь, устроила беспорядок, оставила вырванные волосы, своим знакомым заблаговременно сообщила ложную информацию о том, что муж часто бьет ее и насилует. На основе совокупности «доказательств», а также реальных доказательств того, что Вышин был не верен супруге и находится от нее в финансовой зависимости, он был осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы. После этого, случайным образом Вышина «нашлась».

Вариант: якобы убитая Вышина нашлась только лишь через 10 лет спустя, после отбывания наказания.

Квалифицируйте дело.

Решение:

Давайте разберем ситуацию шаг за шагом. 1. Состав преступления: В данном случае мы имеем дело с имитацией убийства, что является преступным деянием. Вышина, ненавидя своего мужа, создала ложные улики, чтобы обвинить его в преступлении, которого он не совершал. Это может квалифицироваться как мошенничество или заведомо ложное доносительство. 2. Обман правосудия: Вышина не только обманула своего мужа, но и правоохранительные органы, создав ложные дока...