Зуев и Сагадиев 14 ноября 2003 г. совершили разбойное нападение с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевших Муслимова и Шурминой. 1. Правильно ли поступил суд, если учесть, что до принятия Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ подобные действия

24 октября 2025
Уголовное право

Условие:

Зуев и Сагадиев 14 ноября 2003 г. совершили разбойное нападение с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевших Муслимова и Шурминой. 26 марта 2004 г. они были осуждены за это преступление по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162- ФЗ) к 10 годам лишения свободы со штрафом в размере 300 тыс. руб.
1. Правильно ли поступил суд, если учесть, что до принятия Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ подобные действия квалифицировались по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК и наказывались лишением свободы на срок от 8 до 15 лет с конфискацией имущества?
2. Имеет ли новый уголовный закон в данном случае обратную силу?

Решение:

Ниже привожу подробное рассуждение по решению задачи. 1. Определим факты. Преступление совершено 14 ноября 2003 года, когда в силе была старая редакция статьи 162 УК (часть 3, п. «в»). Однако приговор вынесён 26 марта 2004 года уже по новой редакции (часть 4, п. «в»), принятой Федеральным законом от 08.12.2003 № 162‑ФЗ. 2. В уголовном праве действует основной принцип, согласно которому за деяние применяется закон, имевший силу на момент его совершения (lex praevia). То есть, если после совершения преступления были внесены изменения в уголовно‑правовое законодательство, они, как правило, не п...