1. Оцените действия судьи апелляционной инстанции. 2. Назовите основания оставления апелляционной жалобы без движения. Решите задачу, ссылаясь на законы.

Решением мирового судьи Васильеву было отказано в удовлетворении требования, предъявленного к магазину «Реванш» о расторжении договора купли-продажи и возврата уплаченной за телевизор суммы, в котором были обнаружены недостатки. Васильев с решением не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просил суд апелляционной инстанции отменить и вынести новое решение, которым обязать магазин «Реванш» заменить телевизор с недостатками на новый телевизор этой же марки. Судья оставил апелляционную жалобу без движения, поскольку мировым судьей рассматривалось требование Васильева о расторжении договора купли-продажи и возврата уплаченной за телевизор суммы, а не его замены. В качестве основания в определений было указано на недопустимость заявления в апелляционной жалобе новых тре-бований, не заявленных мировому судье.
1. Оцените действия судьи апелляционной инстанции.
2. Назовите основания оставления апелляционной жалобы без движения.
2. Районный
Реши задачу ссылаясь на законы