Условие:
11 июля 2019 года было возбуждено уголовное дело по факту совершения преступления, предусмотренного п. “б” ч. 2 ст. 131 УК РФ. 1 августа 2019 года по подозрению в совершении преступления был задержан Абакумов, которому 2 августа 2019 года была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 16 августа 2019 года следователь вынес постановление о привлечении в качестве обвиняемого Абакумова и Булкина. 18 августа 2019 года во время визита в СИЗО для допроса, следователь пересказал Абакумову формулировку обвинения. Поскольку Абакумов много раз уже давал показания в качестве свидетеля и подозреваемого, признал себя виновным и не менял своих показаний, то следователь решил не допрашивать его в качестве обвиняемого. Следователь просто спросил Абакумова, подтверждает ли он ранее данные им показания. Получив утвердительный ответ от обвиняемого, следователь дал подписать Абакумову незаполненный протокол допроса обвиняемого. При этом следователь пояснил, что он скопирует потом показания Абакумова из протокола его последнего допроса в качестве подозреваемого.
Вопрос: соответствуют ли действия и решения следователя уголовно-процессуальному закону?
