Условие:
12 ноября 2002 г. от гр. Гусевой ГГ., работающей официанткой в ресторане «Космическая эра», в прокуратуру поступило заявление о том, что директор ресторана, в котором она работает, уличив ее в обмане клиентов, склонял к сожительству, а затем пытался изнасиловать в служебном кабинете. Следователь Иванов И. И., принявший к производству возбужденное в связи с этим заявлением уголовное дело, вынес постановление об освидетельствовании гр. Гусевой Г. Г. для обнаружения на ее теле следов насилия.
Для производства следственного действия, кроме потерпевшей, были вызваны две женщины-понятые, судебно-медицинский эксперт Сидорова В.В. и инспектор ОВД «Желино» Дмитриева П. П. Предоставив участникам следственного действия свой кабинет, следователь Иванов И. И. покинул его, поручив составление протокола инспектору Дмитриевой П. П.
Гр. Гусева ГГ. отказалась подвергаться освидетельствованию в присутствии понятых и инспектора Дмитриевой П. П. из-за чувства стыдливости, согласившись только на осмотр ее врачом. После того как следователь Иванов И. И. предупредил ее о возможном принудительном освидетельствовании, потерпевшая согласилась на присутствие работника милиции, но все-таки просила провести его без понятых. Инспектор Дмитриева П. П. и судебно-медицинский эксперт Сидорова В.В., осмотрев потерпевшую гр. Гусеву ГГ., составили от имени следователя Иванова И. И. протокол, который подписали сами, следователь Иванов И. И. и понятые.
Допустимо ли освидетельствование лица вопреки его согласию?
