Главная
Библиотека
Уголовный процесс
15 февраля 2015 года неустановленное лицо совершило кражу в квартире гр. Сидорова, похитив золотой перстень стоимостью 10...

15 февраля 2015 года неустановленное лицо совершило кражу в квартире гр. Сидорова, похитив золотой перстень стоимостью 10 тысяч рублей. По данному факту было возбуждено уголовное дело. По истечению срока расследования производство по делу было

«15 февраля 2015 года неустановленное лицо совершило кражу в квартире гр. Сидорова, похитив золотой перстень стоимостью 10 тысяч рублей. По данному факту было возбуждено уголовное дело. По истечению срока расследования производство по делу было»

8 октября 2025
Уголовный процесс

Условие:

Задача 1. 15 февраля 2015 года неустановленное лицо совершило кражу в квартире гр. Сидорова, похитив золотой перстень стоимостью 10 тысяч рублей. По данному факту было возбуждено уголовное дело. По истечению срока расследования производство по делу было приостановлено по п.1 ч.1 ст.
208 УПК РФ. Через неделю после приостановления производства по делу, в ходе проведения ОРМ, в одном из ломбардов города Энска был обнаружен перстень, по внешнему описанию похожий на похищенный у Сидорова. Какое процессуальное решение должно быть принято по приостановленному уголовному делу? Какие процессуальные документы должен подготовить следователь в связи с принятым решением?

Решение:

Нужно возобновить производство по уголовному делу, так как обнаружение перстня, внешне напоминающего похищенный, представляет собой новое вещественное доказательство, способное оказать значение для расследования. Ниже приведена последовательность рассуждений и действий следователя: 1. Анализ ситуации. • Ранее дело было приостановлено по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ – то есть при наличии отсутствия признаков преступления или иного основания для продолжения следствия. • Позже, в ходе оперативно-розыскных мероприятий, обнаружен вещественный след – золотой перстень, совпадающий по описанию с п...