Главная
Библиотека
Уголовный процесс
15 июля 2017 г. Районным судом за вымогательство по ч.1 ст.208 УК был осужден обвиняемый Окулов. 22 июля прокурор принес а...

15 июля 2017 г. Районным судом за вымогательство по ч.1 ст.208 УК был осужден обвиняемый Окулов. 22 июля прокурор принес апелляционный протест на мягкость приговора. О поступившем протесте прокурора суд поставил в известность Окулова и его защитника. 3

«15 июля 2017 г. Районным судом за вымогательство по ч.1 ст.208 УК был осужден обвиняемый Окулов. 22 июля прокурор принес апелляционный протест на мягкость приговора. О поступившем протесте прокурора суд поставил в известность Окулова и его защитника. 3»

24 октября 2025
Уголовный процесс

Условие:

1. Как должен поступить суд второй инстанции получивши возражение на протест? 15 июля 2017 г. Районным судом за вымогательство по ч.1 ст.208 УК был осужден обвиняемый Окулов. 22 июля прокурор, принес апелляционный протест на мягкость приговора. О поступившем протесте прокурора суд поставил в известность Окулова и его защитника. 3 августа они ознакомились с протестом, 21 августа, за пять дней до рассмотрения дела, они написали свои возражения на протест. Апелляционная инстанция оставила протест прокурора без удовлетворения, а приговор без изменений. Впоследствии выяснилось, что по вино секретаря судебного заседания возражения обвиняемого и его защитника были направлены в областной суд после рассмотрения дела в апелляционном порядке. Соответствуют ли требованиям УПК сроки, указанные в задаче?

Решение:

Для решения задачи необходимо проанализировать процессуальные сроки, установленные Уголовно-процессуальным кодексом (УПК) Российской Федерации, в контексте апелляционного производства. 1. Прокурор подал апелляционный протест 22 июля 2017 года. Это действие соответствует требованиям УПК, так как протест был подан в установленный срок после вынесения приговора. 2. Суд второй инстанции (апелляционный суд) уведомил Окулова и его защитника о поступивш...