Условие:
5 ноября 2005 г. следователь ст. лейтенант юстиции Ю.Н. Белянчикова обратилась в порядке ст. 108 УПК РФ с ходатайством в Надеждинский районный суд об избрании в качестве меры пресечения заключение под стражу в отношении гр. Г.Л. Колбина.
Ходатайство следователя было поддержано прокурором Надеждинского района, советником юстиции первого класса Л.Б. Дятловым.
В судебном заседании при рассмотрении ходатайства было установлено, несмотря на то, что гр. Г.Л. Колбин находился в розыске в течение двух лет, никаких мероприятий по установлению его местонахождения соответствующими службами органов внутренних дел не проводилось. Он имеет постоянное место жительства и работы, положительно характеризуется.
Судья В.А. Соколюк постановление о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения заключение под стражу оставил без удовлетворения и избрал в отношении гр. Г.Л. Колбина меру пресечения – залог.
Правомерны ли действия судьи В.А. Соколюка?
