Условие:
Задача 2. Адвокат Михайлов, представляющий интересы
обвиняемого Логинова, содержащегося под стражей, прибыл в
следственный изолятор для встречи со своим подзащитным. На
контрольно-пропускном пункте адвокат предьявил дежурному
офицеру следственного изолятора удостоверение адвоката и ордер,
подтверждающий его полномочия по оказанию юридической
помощи Логинову.
Дежурный офицер отказался пропустить адвоката Михайлова,
предьявив ему приказ начальника следственного изолятора, в
соответствии
с которым допуск лиц на режимную территорию
осуществляется только по предъявлению паспорта.
Михайлов сослался на соответствующие нормы УПК РФ,
регламентирующие участие защитника в деле, права обвиняемого и
т.Д., однако ответственный дежурный по следственному изолятору
заявил, что в своей работе он руководствуется не нормами УПК РФ,
а правовыми актами своего ведомства.
Оцените создавшуюся ситуацию. Являются ли нормы УПК РФ
обязательными для сотрудников следственного изолятора?
Являются ли приказы начальника след.