1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовный процесс
  4. АО «Престиж» предъявило в арбитражный суд иск к журнали...
Разбор задачи

АО «Престиж» предъявило в арбитражный суд иск к журналисту М.А. Писучему о признании сведений, содержащихся в статье «Сомнительный «Престиж»», не соответствующими действительности и о взыскании компенсации морального (репутационного) вреда в размере 50

  • Предмет: Уголовный процесс
  • Автор: Кэмп
  • #Арбитражный процесс
АО «Престиж» предъявило в арбитражный суд иск к журналисту М.А. Писучему о признании сведений, содержащихся в статье «Сомнительный «Престиж»», не соответствующими действительности и о взыскании компенсации морального (репутационного) вреда в размере 50

Условие:

АО «Престиж» предъявило в арбитражный суд иск к журналисту М.А. Писучему о признании сведений, содержащихся в статье «Сомнительный «Престиж»», не соответствующими действительности и о взыскании компенсации морального (репутационного) вреда в размере 50 тыс. руб. В определении о принятии искового заявления к производству судья указал на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. Несмотря на письменные возражения истца и ответчика, суд рассмотрел дело без вызова сторон и вынес решение, которым исковые требования удовлетворил. В решении содержалось указание на возможность его обжалования в апелляционном порядке в месячный срок после изготовления решения в окончательной форме. В течение указанного судом срока стороны обратились с жалобами в арбитражный апелляционный суд, указывая на неправомерность рассмотрения дела в упрощенном порядке.
Оцените правильность действий суда и сторон.

Решение:

  1. По сути иска АО «Престиж» против журналиста М.А. Писучего речь шла о признании недостоверности опубликованных сведений и взыскании компенсации морального вреда в размере 50 тыс. руб. Эта сумма не является достаточно высокой, чтобы по объективным основаниям требовать сложного доказывания, что и могло послужить основанием для применения упрощённого производства.

  2. Однако при принятии искового заявления судья указал на рассмотрение дела в порядке упрощённого производства. При этом обе стороны в письменном виде выразили возражения против применения упрощённого производства. Это...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

В каких случаях арбитражный суд не вправе рассматривать дело в порядке упрощенного производства?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет