1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовный процесс
  4. читая, что Лянкина арестовывать не следует (по его мнению, Сидоренко сама виновата в конфликтах), Вячкин не выполнил указа...

читая, что Лянкина арестовывать не следует (по его мнению, Сидоренко сама виновата в конфликтах), Вячкин не выполнил указания начальника отдела полиции и обжаловал их начальнику УМВД.

«читая, что Лянкина арестовывать не следует (по его мнению, Сидоренко сама виновата в конфликтах), Вячкин не выполнил указания начальника отдела полиции и обжаловал их начальнику УМВД.»
  • Уголовный процесс

Условие:

   В отдел полиции поступило сообщение от Сидоренко о том, что ее муж Лянкин находится в нетрезвом состоянии и избивает ее и своих родителей. Прибывший на место происшествия участковый уполномоченный Вячкин взял объяснения у пострадавших и Лянкина, возбудил уголовное дело по ч. 3 ст. 213 УК РФ. Через некоторое время Сидоренко позвонила начальнику отдела полиции и сообщила, что ее муж дебоширит. Начальник отдела полиции вызвал участкового уполномоченного Вячкина и дал ему следующие устные указания:

  1. Лянкина немедленно заключить под стражу.
  2. Уголовное дело расследовать и через месяц представить на подпись ему, начальнику отдела полиции.

   Считая, что Лянкина арестовывать не следует (по его мнению, Сидоренко сама виновата в конфликтах), Вячкин не выполнил указания начальника отдела полиции и обжаловал их начальнику УМВД.

  Оцените законность и обоснованность действий указанных должностных лиц.

Решение:

Участковый, как уполномоченное лицо от органов внутренних дел имеет право на возбуждение уголовного дела, но не обладает правом проведения предварительных следственных мероприятий по делу (Приказ МВД России от 31.12.2012 N 1166 Вопросы ор...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет