1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовный процесс
  4. Директор фирменного магазина Т., имеющий высокий автори...
Решение задачи на тему

Директор фирменного магазина Т., имеющий высокий авторитет в областном центре, задержан при получении взяток. Одна из его подчиненных С. дала показание о том, что видела у одного из клиентов пачку денег в банковской упаковке в том момент, когда он входил

  • Уголовный процесс
  • #Правоохранительные органы РФ
  • #Юридическая психология
Директор фирменного магазина Т., имеющий высокий авторитет в областном центре, задержан при получении взяток. Одна из его подчиненных С. дала показание о том, что видела у одного из клиентов пачку денег в банковской упаковке в том момент, когда он входил

Условие:

Директор фирменного магазина Т., имеющий высокий авторитет в областном центре, задержан при получении взяток. Одна из его подчиненных С. дала показание о том, что видела у одного из клиентов пачку денег в банковской упаковке в том момент, когда он входил в кабинет Т. Потом в конце рабочего дня она видела эти деньги у Т. На допросе Т. отрицал этот факт и объяснял, что С. - подчиненная и неизвестно почему оговаривает его. Во время очной ставки после того, как подозреваемый и свидетель заявили, что отношения между ними нормальные, С. по предложению следователя первая рассказала об известном ей факте, добавив, что в пачке были купюры по 5000 рублей. 1., не дожидаясь, пока ему предложат дать показания, закричал, глядя в глаза С., что это ему " вернули долг, а у С. цель посадить меня!" С. после этих слов растерялась, стала оправдываться, соглашаясь с тем, что это может быть и долг. "Мне очень неприятно, что вы так разволновались" - закончила она тихим голосом. Осмелев и еще больше повысив голос, Т. обозвал С. потаскухой и заключил, что "из-за таких страдают невинные люди!" "Невинные?!" - переспросила в ответ С., - "да я в таком случае могу назвать десяток из тех, от кого ты берешь взятки и кому даешь!" И после этого стала называть фамилии этих лиц. Вопросы: - Что с точки зрения психологии возможного поведения участников данной ситуации не предусмотрел следователь и как это проявилось в первой части очной ставки? - Какие факторы способствовали обострению конфликта на данной очной ставке?

Решение:

Для анализа данной ситуации с точки зрения психологии поведения участников, можно выделить несколько ключевых моментов.

1. Что не предусмотр...

Следователь не учел, что обе стороны находятся под давлением и могут испытывать сильные эмоции. Т. был в состоянии стресса и, вероятно, испытывал страх перед последствиями своих действий. Это могло привести к агрессивной реакции на обвинения, что и произошло, когда он начал кричать и оскорблять С.

Следователь не учел, что Т. занимает более высокую позицию в иерархии, что может влиять на поведение С. В таких ситуациях подчиненные могут испытывать страх или давление, что может привести к изменению их показаний или к колебаниям в уверенности.

Т. мог использовать свою позицию и авторитет, чтобы запугать С. или заставить ее сомневаться в своих показаниях. Следователь не предусмотрел, что Т. может попытаться манипулировать ситуацией, чтобы подорвать доверие к свидетельству С.

Как уже упоминалось, эмоциональное состояние Т. и С. сыграло ключевую роль. Т. был в состоянии ярости и страха, что привело к агрессивному поведению. С. же, в свою очередь, была растеряна и, возможно, испугалась, что также способствовало обострению конфликта.

Оскорбления и обвинения, которые Т. адресовал С., только усилили напряжение. Это привело к тому, что С. почувствовала необходимость защищаться, что также способствовало эскалации конфликта.

Т. попытался представить ситуацию так, будто С. имеет личные мотивы для оговора, что могло вызвать у нее чувство неуверенности и страха. Это создало дополнительное напряжение и привело к тому, что С. начала оправдываться.

Взаимоотношения между Т. и С. могли быть напряженными и до этого момента, что также способствовало конфликту. Если между ними существовали ранее неразрешенные конфликты или недовольства, это могло усугубить ситуацию.

Следователь должен был учитывать эмоциональные и психологические аспекты взаимодействия между участниками, а также динамику власти и возможные манипуляции. Это могло помочь предотвратить обострение конфликта и обеспечить более конструктивный диалог между сторонами.

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет