Условие задачи
Двое неизвестных, находясь на ул. Чапаева г. Саратова, открыто похитили у проходившей мимо Курковой сотовый телефон марки «Samsung». Куркова обратилась в ближайший отдел полиции с заявлением о совершении в отношении нее преступления. Было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Следователь допросил Куркову в качестве свидетеля об обстоятельствах преступления и сказал, что для признания ее потерпевшей она обязана предоставить документы, подтверждающие ее законные права на похищенный телефон. Куркова пояснила, что телефон был ей подарен, и поэтому никаких документов на него у нее не имеется.
Следователь отказал в признании Курковой потерпевшей, пояснив, что поскольку она не может доказать факт законного владения похищенным телефоном, оснований для признания ее потерпевшей по уголовному делу нет.
Оцените правильность действий следователя.
1. На ком лежит обязанность доказывания характера и размера вреда, причиненного преступлением?
2. Какие обязанности возлагает на потерпевшего уголовно-процессуальный закон?
3. Как может поступить в данном случае Куркова?
Ответ
1. В соответствии с п.4 ч.1 ст.73 УПК РФ[1], при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию характер и размер вреда, причиненного преступлением.
2. Предоставление доказательств является в соответствии с п.4 ч.2 ст. 42 УПК РФ[1], правом, а не обязанностью потерпевшего.
3. Отказ в признании лица потерпевшим, а также бездействие дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, выразившееся в непризнани...
