Условие:
Федеральный судья районного суда, выслушав прения сторон по уголовному делу, удалился на совещание. Во время совещания в кабинет судьи зашли знакомые ему прокурор и адвокат подсудимого, принимающие участие в рассмотрении уголовного дела.
Выпив чай, они обсудили квалификацию действий подсудимого Савенкова Р.Д. При этом прокурор сообщил судье мнение прокурора района о необходимости квалифицировать действия подсудимого по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, а в качестве меры наказания определить ему лишение свободы на срок 1 год и 6 месяцев. Адвокат с предложением прокурора согласился.
При провозглашении приговора судья просьбу прокурора о квалификации действий подсудимого и мере наказания выполнил в полном объеме.
Соответствуют ли действия федерального судьи районного суда признакам, характеризующим судебную власть? Если нет, то каким именно и в чем конкретно это выразилось?
С каким конституционным принципом правосудия корреспондируются названные признаки судебной власти? В каких законодательных актах, регламентирующих деятельность судов, они нашли отражение и дальнейшее развитие?
