Условие:
Государственный обвинитель Тубеев при рассмотрении уголовного дела по обвинению Анисимова по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ заявил суду ходатайство об исследовании в судебном заседании в качестве доказательства по уголовному делу представленного ему работниками уголовного розыска «акта обследования помещения с проникновением в него», составленного по результатам оперативных действий в отношении Анисимова, проведенных в его квартире. Адвокат Романенко против удовлетворения данного ходатайства возражал, указав, что Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995 г. не является источником уголовно-процессуального права, более того, ст. 6 данного закона не содержит такого оперативно-розыскного мероприятия, как «обследование помещения с проникновением в него», работники уголовного розыска фактически провели обыск без судебного решения и без соблюдения порядка, предусмотренного УПК РФ. Какое решение должен принять судья по ходатайству государственного обвинителя? Обоснуйте свой ответ.
