Гражданин Н., находясь под следствием по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 198 УК РФ (уклонение от уплаты налогов), обратился в федеральный районный суд общей юрисдикции с жалобой на действия следователя. В обращении гр-на Н.

24 октября 2025
Уголовный процесс

Условие:

Гражданин Н., находясь под следствием по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 198 УК РФ (уклонение от уплаты налогов), обратился в федеральный районный суд общей юрисдикции с жалобой на действия следователя. В обращении гр-на Н. указывалось, что некоторые следственные действия произведены с грубым нарушением процессуального законодательства. В принятии жалобы суд отказал и порекомендовал обратиться к надзирающему прокурору или руководителю следственного отдела.
Правомерен ли отказ суда? Как соотносятся судебный контроль, прокурорский надзор и контроль руководителя следственного органа в досудебном уголовно-процессуальном производстве?

Решение:

Отказ суда в данном случае является правомерным. Рассмотрим это подробнее. 1. Правовая природа обращения: Гражданин Н. обратился с жалобой на действия следователя. В соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ, такие жалобы могут рассматриваться судом, однако суд не всегда обязан принимать их к производству. В данном случае суд, скорее всего, посчитал, что жалоба не подлежит его юрисдикции на данном этапе. 2. Судебный контроль: Судебный контроль в досудебном производстве осуществляется в ограниченном объеме. Суд может рассматривать жалобы на д...