1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовный процесс
  4. Являются ли доказательствами по делам частного обвинени...
Решение задачи на тему

Являются ли доказательствами по делам частного обвинения (ст.115, 116 УК РФ) акт судебно-медицинского освидетельствования потерпевшего и допрос эксперта в судебном заседании без назначения судебно-медицинской экспертизы?

  • Уголовный процесс
Являются ли доказательствами по делам частного обвинения (ст.115, 116 УК РФ) акт судебно-медицинского освидетельствования потерпевшего и допрос эксперта в судебном заседании без назначения судебно-медицинской экспертизы?

Условие:

         Являются ли доказательствами по делам частного обвинения (ст.115, 116 УК РФ) акт судебно-медицинского освидетельствования потерпевшего и допрос эксперта в судебном заседании без назначения судебно-медицинской экспертизы?

Решение:

Нет, не являются. В соответствии с ч. 2 ст. 74 УПК РФ в качестве доказательств по уголовному делу допускаются только заключение судебно-медицинской экспертизы и показания эксперта. Акт судебно-медицинского освидетельствования потерпевшего и допрос эксперта в судебном заседании без назначения судом судебно-медицинской экспертизы не равнозначны заключению судебно-медицинского эксперта. Допрос эксперта без назначения экспертизы не соответствует требованиям ст. 80 УПК РФ, а потому его показания в силу ст. 75 УПК РФ не могут быть признаны допустимыми и использоваться для доказывания характера и...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет