Условие:
Индивидуальный предприниматель С. обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействующим со дня принятия п. 140 Административного регламента предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации изобретения и выдаче патента на изобретение, его дубликата; предусматривающего направление заявителю исходящего документа экспертизы без предварительного ознакомления заявителя с отчетом об информационном поиске и допускающее нарушение установленного п. 3 ст. 1386 ГК РФ семимесячного срока. В ходе судебного разбирательства заявитель принял решение отказаться от заявленного требования. Судья, единолично рассмотрев вопрос об отказе от заявленного требования, продолжил рассмотрение спора по существу, а затем вынес судебное решение в пользу заявителя, дополнительно указав в мотивировочной части на несоответствие оспариваемого положения Административного регламента также отдельным нормам Федерального закона «О патентных поверенных».
Какие процессуальные вопросы возникают в данной ситуации? Дайте правовую оценку действиям суда
