1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовный процесс
  4. ИП Солнцев обратился в Арбитражный суд с иском к ИП Аво...
Разбор задачи

ИП Солнцев обратился в Арбитражный суд с иском к ИП Авоян о взыскании денежных средств и понесенных им судебных расходов. Арбитражный суд от 14.10.2018 г. производство по делу приостановил. 09.06.2019 г. ИП Солнцев обратился в Арбитражный суд с

  • Предмет: Уголовный процесс
  • Автор: Кэмп
  • #Арбитражный процесс
ИП Солнцев обратился в Арбитражный суд с иском к ИП Авоян о взыскании денежных средств и понесенных им судебных расходов. Арбитражный суд от 14.10.2018 г. производство по делу приостановил. 09.06.2019 г. ИП Солнцев обратился в Арбитражный суд с

Условие:

ИП Солнцев обратился в Арбитражный суд с иском к ИП Авоян о взыскании денежных средств и понесенных им судебных расходов. Арбитражный суд от 14.10.2018 г. производство по делу приостановил. 09.06.2019 г. ИП Солнцев обратился в Арбитражный суд с апелляционной жалобой на данное определение. Арбитражный суд 26.06.2019 г. апелляционную жалобу вернул заявителю на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ. Суд посчитал, что апелляционная жалоба подана по истечении срока, предусмотренного для апелляционного обжалования судебных актов, и не содержит ходатайства о его восстановлении. ИП Солнцев обжаловал определение суда апелляционной инстанции, т.к. по его мнению судом неправильно применены нормы процессуального права. В обоснование доводов кассационной жалобы ИП Солнцев указал, что срок на подачу апелляционной жалобы не пропущен, т.к. в силу с ч. 1 ст. 116 АПК РФ течение всех не истекших процессуальных сроков приостанавливается одновременно с приостановлением производства по делу, и, следовательно, процессуальный срок на обжалование определения суда от 14.10.2018 г. был приостановлен. Определение о возобновлении производства по настоящему делу было вынесено 25.05.2019 г., а апелляционная жалоба подана 09.06.2019 г., в связи с чем, по мнению заявителя, месячный срок на подачу апелляционной жалобы не пропущен. Подлежат ли обжалованию определение арбитражного суда о приостановлении производства по делу, об отказе в возобновлении производства по делу? Имеются ли основания для отмены определения суда апелляционной инстанции при указанных обстоятельствах?

Решение:

  1. Определение о приостановлении производства: Согласно статье 264 АПК РФ, определение о приостановлении производства по делу не подлежит обжалованию. Это означает, что ИП Солнцев не может обжаловать определение суда от 14.10.2018 г. о приостановлении производства.

  2. Сроки на подачу апелляционной жалобы: В соответствии с частью 1 статьи 116 АПК РФ, течение всех не истекших процессуальных сроков приостанавливается одновременно с приостановлением производства по делу. Это значит, что срок на подачу апелляционной жалобы на определение суда от 14.10.2018 г. был приост...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из перечисленных определений арбитражного суда не подлежит обжалованию в соответствии с АПК РФ?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет