1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовный процесс
  4. Иваненко взял в долг у своего знакомого Синкевича 100 тыс. рублей, пообещав вернуть их через месяц. Однако прошло два меся...

Иваненко взял в долг у своего знакомого Синкевича 100 тыс. рублей, пообещав вернуть их через месяц. Однако прошло два месяца, а долг так и не был возвращен. В ответ на требование Синкевича вернуть долг, Иваненко ...

«Иваненко взял в долг у своего знакомого Синкевича 100 тыс. рублей, пообещав вернуть их через месяц. Однако прошло два месяца, а долг так и не был возвращен. В ответ на требование Синкевича вернуть долг, Иваненко ...»
  • Уголовный процесс

Условие:

Иваненко взял в долг у своего знакомого Синкевича 100 тыс. рублей, пообещав вернуть их через месяц. Однако прошло два месяца, а долг так и не был возвращен. В ответ на требование Синкевича вернуть долг, Иваненко попросил продлить срок возврата денег, объяснив это тем, что он истратил деньги на покупку нового автомобиля. Синкевич решил обратиться с заявлением в ОВД о привлечении Иваненко к уголовной ответственности за необоснованный отказ в возврате долга.

Оцените правильность действий Синкевича с позиции действующего российского законодательства. Поясните, чем основания для начала уголовного процесса отличаются от оснований для начала гражданского процесса, административного процесса.

Решение:

В данном случае между Иваненко и Синкевичем возник гражданско-правовой спор, соответственно, оснований для возбуждения уголовного дела нет. Таким образом, согласно ч. 1 ст. 148 УПК РФ при отсутствии основания для возбуждения уголовного дела руководитель следственного органа, следователь, орган дознания или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Синкевичу следует обратиться в суд с заявлением о взыскании долга.

Обращение в полицию является уместным, когда деньги были даны в долг без расписки, и заемщик не выходит на контакт. Данное поведение можно квалифициро...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет