Иванов, представитель ООО «Калина» обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил признать действия судебного пристава-исполнителя незаконными. Иванов указал, что судебный пристав-исполнитель Кировского района Поляков при совершении

Добавлена: 13.04.2026
Обновлена: 13.04.2026
Предмет: Уголовный процесс
Автор: Кэмп

#Арбитражный процесс
#Исполнительное право

Условие:

Иванов, представитель ООО «Калина» обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил признать действия судебного пристава-исполнителя незаконными. Иванов указал, что судебный пристав-исполнитель Кировского района Поляков при совершении исполнительных действий в отношении ООО «Флагман», обратил взыскание на имущество, которое принадлежит ООО «Калина». Раскройте процессуальный порядок рассмотрения данной категории дел. Имеются ли основания для привлечения судебного пристава-исполнителя к гражданско-правовой ответственности?

Решение:

Процессуальный порядок рассмотрения дел о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными

1. Дано

Иванов, представитель ООО «Калина», обратился в арбитражный суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя Полякова незаконными, так как он обратил взыскание на имущество, принадлежащее ООО «Калина», в рамках исполнительного производства против ООО «Флагман».

2. Найти

Необходимо раскрыть процессуальный порядок рассмотрения дел данной категории и выяснить, есть ли основания для привлечения судебного пристава-исполнителя к гражданско-правовой отв...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какой из перечисленных судов уполномочен рассматривать заявления о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными в случае, если спор касается имущества юридического лица?

Суд общей юрисдикции

Арбитражный суд

Третейский суд