1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовный процесс
  4. Кто является объектом преступления? Расцените действия обвиняемого. Правомерны ли действия следователя об обыске? Перечисл...

Кто является объектом преступления? Расцените действия обвиняемого. Правомерны ли действия следователя об обыске? Перечислите основания обыска и выемки, их различия.

«Кто является объектом преступления? Расцените действия обвиняемого. Правомерны ли действия следователя об обыске? Перечислите основания обыска и выемки, их различия.»
  • Уголовный процесс

Условие:

Гражданин С с корыстным умыслом совершил тайное хищение, проникнув в квартиру В., открыв ее ключом взятым под ковриком двери.

На месте он съел колбасу стоимостью 250 руб. и взял кроссовки стоимостью 3000 руб, положив их в пакет не имеющий ценности, и скрылся.

Гражданин В написал заявление о случившемся, при этом заявил, что наблюдал за С.с балкона, но не подал виду, так как опасался причинения вреда ему.

Следователь произвел обыск в квартире гражданина С и нашел кроссовки, после чего направил документы об обыске в суд и прокуратуру

1) Кто является объектом преступления?

2) Расцените действия обвиняемого.

3) Правомерны ли действия следователя об обыске?

4) Перечислите основания обыска и выемки, их различия.

Решение:

1) Отношения собственности

2) Действия обвиняемого надлежит расценивать как кражу (ст. 158 УК РФ), поскольку в тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое").

3) По общему правилу в соответствии с ч. 1 ст. 165 УПК РФ для производства обыска в жилище следователь с согласия руководителя следственного...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет