Условие:
Либерзон обратился в районный суд с заявлением о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам. В заявлении Либерзон указал, что он обращался в Конституционный Суд РФ с заявлением, в котором просил признать неконституционным закон, примененный судом при разрешении его дела. Конституционный Суд РФ признал не соответствующим Конституции РФ данный закон. Указанное обстоятельство является, по мнению Либерзона, вновь открывшимся, что дает основание для пересмотра в порядке гл. 42 ГПК РФ.
Как должен поступить суд?
Имеются ли основания для пересмотра судебного постановления?

