Условие:
Музафаров и Загриев, совершившие в соучастии преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ («Кража»), были привлечены в качестве обвиняемых. В отношении Музафарова была применена мера пресечения в виде заключения под стражу (ст. 108 УПК РФ), Загриев же был отпущен под подписку о невыезде и надлежащем поведении (ст. 102 УПК РФ). Решение следователя о применении различных мер пресечения было основано на характеристиках Музафарова и Загриева. В отличие от ранее судимого Музафарова, Загриев раскаивался в совершенном преступлении, был женат, имел на иждивении малолетнего ребенка. При этом степень и роль каждого из них в совершении кражи была одинаковой. Адвокат Музафарова подал жалобу в суд, в которой указал на нарушение принципа равенства всех перед законом и судом (ст. 19 Конституции Российской Федерации), подчеркивая, что все граждане равны перед законом и судом независимо от каких бы то ни было признаков, в том числе и субъективных характеристик личности. Судья оставил жалобу без удовлетворения, мотивировав данное решение тем, что в УПК РФ действие этого принципа не предусмотрено, следовательно, соблюдаться он не должен.
Оцените ситуацию с позиции действия принципов уголовного судопроизводства.
