Условие задачи
На заседании суда апелляционной инстанции, рассматривавшего уголовное дело по обвинению Сысоева в преступлении предусмотренном ч. 2 ст.158 УК РФ (Кража), по неизвестной причине не явился потерпевший Баринов.
С учетом мнения сторон суд принял решение продолжить судебное разбирательство в отсутствии потерпевшего Баринова.
Вопрос: правильно ли поступил суд? Может ли дело в суде апелляционной инстанции слушаться в отсутствие потерпевшего и почему? Участие, каких лиц обязательно в суде апелляционной инстанции?
Ответ
Суд поступил неправильно.
Согласно п. 14 ч. 2 ст. 42 УПК РФ потерпевший вправе участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций.
В соответствии со ст. 389.13 УПК РФ производство по уголовному делу в суде апелляционной инстанции осуществляется в порядке, установленном главами 35 - 39 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными гл. 45.1 УПК РФ.
Положениями ст. 249 УПК РФ предусмотрено, что судебное разбирательство происходит при участии потерпевшего и (или) его представителя, если иное не предусмотрено ч.ч. 2, 3 ст. 249 УПК РФ.
При неявке по...
