1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовный процесс
  4. На заседании суда апелляционной инстанции, рассматривавшего уголовное дело по обвинению Сысоева в преступлении предусмотре...

На заседании суда апелляционной инстанции, рассматривавшего уголовное дело по обвинению Сысоева в преступлении предусмотренном ч. 2 ст.158 УК РФ (Кража), по

«На заседании суда апелляционной инстанции, рассматривавшего уголовное дело по обвинению Сысоева в преступлении предусмотренном ч. 2 ст.158 УК РФ (Кража), по»
  • Уголовный процесс

Условие:

На заседании суда апелляционной инстанции, рассматривавшего уголовное дело по обвинению Сысоева в преступлении предусмотренном ч. 2 ст.158 УК РФ (Кража), по неизвестной причине не явился потерпевший Баринов.

С учетом мнения сторон суд принял решение продолжить судебное разбирательство в отсутствии потерпевшего Баринова.

Вопрос: правильно ли поступил суд? Может ли дело в суде апелляционной инстанции слушаться в отсутствие потерпевшего и почему? Участие, каких лиц обязательно в суде апелляционной инстанции?

Решение:

Суд поступил неправильно.

Согласно п. 14 ч. 2 ст. 42 УПК РФ потерпевший вправе участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций.

В соответствии со ст. 389.13 УПК РФ производство по уголовному делу в суде апелляционной инстанции осуществляется в порядке, установленном главами 35 - 39 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными гл. 45.1 УПК РФ.

Положениями ст. 249 УПК РФ предусмотрено, что судебное разбирательство происходит при участии потерпевшего и (или) его представителя, если иное не предусмотрено ч.ч. 2, 3 ст. 249 УПК РФ.

При неявке по...

Похожие задачи

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

AI помощники

Выбери предмет

E
S
А
Б
В
Г
Д
Е
Ж
З
И
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
У
Ф
Х
Ц
Ч
Э
Я