1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовный процесс
  4. Неоднократно ранее судимый И. был задержан и привлечен...
Разбор задачи

Неоднократно ранее судимый И. был задержан и привлечен к уголовной ответственности по нескольким эпизодам краж. Вину на следствии он признал, в уголовном деле также были уличающие И. показания свидетеля и потерпевшей. В судебном заседании И. от данных

  • Предмет: Уголовный процесс
  • Автор: Кэмп
  • #Судоустройство и правоохранительные органы
  • #Прокурорский надзор
Неоднократно ранее судимый И. был задержан и привлечен к уголовной ответственности по нескольким эпизодам краж. Вину на следствии он признал, в уголовном деле также были уличающие И. показания свидетеля и потерпевшей. В судебном заседании И. от данных

Условие:

Неоднократно ранее судимый И. был задержан и привлечен к уголовной ответственности по нескольким эпизодам краж. Вину на следствии он признал, в уголовном деле также были уличающие И. показания свидетеля и потерпевшей. В судебном заседании И. от данных показаний отказался, объясняя это применением к нему физического насилия со стороны органов расследования и отсутствия на тот момент у него защитника. Потерпевшая ко времени судебного разбирательства умерла, свидетель прислал телеграмму о невозможности его явки (приезда из другого города) в суд по причине материального характера. В судебном заседании вопреки желанию стороны защиты были оглашены показания свидетеля и потерпевшей, данные ими на следствии, а также признательные показания И., также данные им в ходе следствия, на основании чего И. был осужден к лишению свободы.
Обоснованы ли действия суда по оглашению показаний, не явившихся в суд для дачи показаний лиц и присутствующего в судебном заседании подсудимого И.?

Решение:

Это задача, связанная с уголовно-процессуальным правом, а именно с принципом непосредственности судебного разбирательства и допустимостью доказательств.

1. Дано:

  1. Подсудимый И. обвиняется в кражах.
  2. На следствии И. дал признательные показания.
  3. На следствии были даны показания свидетеля и потерпевшей, уличающие И.
  4. В суде И. отказался от показаний, сославшись на применение насилия со стороны следствия и отсутствие защитника в момент дачи показаний.
  5. Потерпевшая умерла к моменту суда.
  6. Свидетель не явился в суд по неуважительной (материальной) причине.
  7. Суд огласил на...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

В каких случаях Уголовно-процессуальный кодекс РФ допускает оглашение показаний подсудимого, данных им на предварительном следствии, если в суде он от них отказался?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет