Несовершеннолетнему К. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 168 УК РФ, и избрана мера пресечения - отдача под присмотр опекуна. Однако опекун . отказался взять на себя обязательства, связанные осуществлением присмотра

Добавлена: 11.05.2026
Обновлена: 11.05.2026
Предмет: Уголовный процесс
Автор: Кэмп

#Судоустройство и правоохранительные органы
#Прокурорский надзор

Условие:

Несовершеннолетнему К. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 168 УК РФ, и избрана мера пресечения - отдача под присмотр опекуна. Однако опекун $C$ . отказался взять на себя обязательства, связанные $\subset$ осуществлением присмотра за несовершеннолетним и обеспечением надлежащего поведения К. Какое решение должен принять следователь?

Решение:

В данной ситуации следователь должен принять решение о том, как обеспечить надлежащий надзор за несовершеннолетним К., поскольку опекун C. отказался выполнять свои обязательства.

Следователь должен оценить, что отказ опекуна от выполнения своих обязанностей создает риск для несовершеннолетнего и общества в целом. <br /...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из следующих действий является наиболее приоритетным для следователя в случае отказа опекуна от присмотра за несовершеннолетним, обвиняемым в преступлении?

Изменить меру пресечения на заключение под стражу.

Назначить другого опекуна или попечителя, который сможет взять на себя обязанности по надзору за несовершеннолетним.

Обратиться в органы опеки и попечительства для помещения несовершеннолетнего в специализированное учреждение.