Главная
Библиотека
Уголовный процесс
Несовершеннолетние Дмитров и Попов подрались. В результате драки Дмитров причинил вред здоровью Попова средней тяжести. В...

Несовершеннолетние Дмитров и Попов подрались. В результате драки Дмитров причинил вред здоровью Попова средней тяжести. В отношении Дмитрова было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 112 УК РФ.

«Несовершеннолетние Дмитров и Попов подрались. В результате драки Дмитров причинил вред здоровью Попова средней тяжести. В отношении Дмитрова было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 112 УК РФ.»

14 ноября 2024
Уголовный процесс

Условие:

Несовершеннолетние Дмитров и Попов подрались. В результате драки Дмитров причинил вред здоровью Попова средней тяжести. В отношении Дмитрова было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 112 УК РФ. Впоследствии родители – законные представители несовершеннолетних Попова и Дмитрова, обсудив создавшуюся ситуацию, решили примириться при условии, что родители Дмитрова возместят затраты на лечение и заявили соответствующее ходатайство дознавателю. Несмотря на то, что Попов отказывался примириться с Дмитровым, дознаватель прекратил уголовное дело в связи с примирением сторон.

Оцените законность принятого дознавателем решения ссылкой на УПК РФ и соответствующие постановления Пленума Верховного Суда РФ.

Каковы фактические и процессуальные особенности прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон?

Решение:

Возможность прекращения уголовного дела как на досудебной стадии уголовного судопроизводства, так и в суде в связи с примирением сторон регламентируется ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Законодательно установлен ряд требований, при соблюдении которых допустимо прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

В ст.25 УПК РФ установлены четыре необходимых основания для прекращения уголовного дела:

1) заявление о прекращении дела в связи с примирением сторон должно исходить от потерпевшего или его законного представителя;

2) лицо должно обвиняться в совершении пр...