Условие задачи
Областным судом Олейник признан виновным в совершении убийства из хулиганских побуждений.
В кассационной жалобе осужденный просил направить дело на новое расследование для назначения в отношении него повторной судебно-психиатрической экспертизы. Он утверждал, что неоднократно перенес сотрясение головного мозга, страдал психическими заболеваниями и совершил инкриминируемое ему деяние, будучи психически больным, т.к. после оскорбления, нанесенного ему потерпевшим, у него в голове «помутнело», и он не помнит своих дальнейших действий.
В материалах дела имеется справка о том, что Олейник был комиссован из Вооруженных Сил с диагнозом «психопатия возбудимого круга».
Какое решение в этой ситуации должен принять суд второй инстанции и почему?
Ответ
В соответствии с ч.8 ст. 445 УПК РФ, постановление суда может быть обжаловано в апелляционном и кассационном порядке или в порядке надзора. Суд кассационной инстанции, руководствуясь ч.5 ст. 445 УПК РФ, рассматривая дело в ходе судебного разбирательства, в случае если медицинское заключен...
