Условие:
Общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с муниципального предприятия задолженности по оплате выполненных ремонтных работ. Ответчик, возражая против требований истца, просил суд провести судебную строительно-техническую экспертизу. Истец против проведения экспертизы не возражал и представил свои вопросы для постановки их перед экспертом, сославшись также на то, что услуги эксперта должен оплатить ответчик.
Суд удовлетворил ходатайство предприятия, устно указав на то, что обязанность по оплате экспертизы возлагается на ответчика. В тексте определения, которое стороны получили по почте, дословно воспроизведено его содержание, оглашенное судом в судебном заседании, однако обязанность по оплате экспертизы возложена на истца.
Как поступить истцу в этой ситуации? Каковы требования к определению о назначении экспертизы? Как решаются вопросы об оплате услуг эксперта
