Условие:
Обвиняемый Ноздрев в ходе предварительного расследования неоднократно менял свои показания, стремился осложнить следствие и направить его по ложному пути. Впоследствии Ноздрев был вынужден сознаться в преступлении и заявил, что осознал бессмысленность дальнейшего запирательства и готов дать правдивые показания о всех своих преступлениях. При этом он попросил ознакомить его с протоколами некоторых следственных действий (в основном протоколов осмотра мест происшествий), чтобы возобновить факты в своей памяти, что и было сделано.
Для закрепления правдивых показаний обвиняемого следователь произвел ряд выходов с ним на места происшествий с участием понятых и специалистов. Ноздрев показывал места, где совершались преступления, и рассказывал, как это происходило. При этом применялась видеозапись и запись показаний в протоколы.
Оцените правильность действий следователя.
Будут ли иметь доказательственное значение показания обвиняемого, полученные при указанных обстоятельствах, если он впоследствии от них откажется?
Как именуется следственное действие, связанное с выходом следователя на место происшествия с обвиняемым, который будет уточнять его месторасположение?
