1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовный процесс
  4. Обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного...
Разбор задачи

Обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража с проникновением в жилище), Тарусов в ходе допроса в качестве обвиняемого свою вину в совершении преступления отрицал и вел себя вызывающе. При проведении очной ставки

  • Предмет: Уголовный процесс
  • Автор: Кэмп
  • #Судоустройство и правоохранительные органы
  • #Прокурорский надзор
Обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража с проникновением в жилище), Тарусов в ходе допроса в качестве обвиняемого свою вину в совершении преступления отрицал и вел себя вызывающе. При проведении очной ставки

Условие:

Обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража с проникновением в жилище), Тарусов в ходе допроса в качестве обвиняемого свою вину в совершении преступления отрицал и вел себя вызывающе. При проведении очной ставки со свидетелем Пушицыным заявил, что он больше по вызовам следователя являться не будет. Следователь направил в адрес Тарусова повестку о явке для дополнительного допроса его в качестве обвиняемого. При вручении повестки он от ее получения отказался, сообщив, что больше ничего в деле подписывать не будет.
Как должен поступить следователь в данном случае, при условии, что Тарусову ранее была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении?

Решение:

В данной ситуации следователь должен учитывать несколько важных аспектов, связанных с правами обвиняемого и процессуальными нормами.

  1. Дано:

    • Обвиняемый Тарусов отрицает свою вину и ведет себя вызывающе.
    • Он отказался от получения повестки о явке для дополнительного допроса.
    • Мера пресечения — подписка о невыезде и надлежащем поведении.
  2. Найти:

    • Определить, какие действия должен предпринять следователь в ответ на отказ Тарусова...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из перечисленных действий является наиболее адекватным и процессуально обоснованным для следователя в случае отказа обвиняемого от явки на допрос и получения повестки, при условии, что обвиняемому ранее была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет