Условие:
Оленев Н.Н., осужденный приговором Энского городского суда от 15 марта 2020 года, оставленным в силе апелляционным определением Энского областного суда от 17 июня 2020 года, подал кассационную жалобу на данный приговор и определение в Верховный Суд Российской Федерации, направив ее непосредственно в указанную инстанцию.
В кассационной жалобе осужденный указал, что суды первой и апелляционной инстанции не приняли во внимание существенные фактические обстоятельства по данному уголовному делу. Так, судами не была дана надлежащая оценка показаниям свидетелей Стенина И.Ю. и Бородина С.В., подтверждающих алиби Оленева Н.Н.
Кроме того, по мнению Оленева Н.Н., в показаниях названных свидетелей и показаниях свидетелей со стороны обвинения – Колесова Н.В. и Семенова П.Р. имеются существенные противоречия, которые не были устранены судом первой инстанции.
Согласно кассационной жалобе, выводы суда первой инстанции, поддержанные судом апелляционной инстанции, основаны на вероятностном суждении эксперта, указанном в заключении эксперта от 04.09.2019 г. № 2529-АМ. Вместе с тем, законодательство не допускает постановление приговора, основанного на предположениях.
На основании изложенных доводов, осужденный Оленев Н.Н. требовал от суда кассационной инстанции отменить приговор Энского городского суда от 15 марта 2020 года и апелляционное определение Энского областного суда от 17 июня 2020 года и возвратить уголовное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Куда и в каком порядке должна подаваться кассационная жалоба в данном случае?
