Условие:
ООО «Дил-банк» обратился в суд с иском к ответчику Ежовой о взыскании задолженности по кредитному договору от 2 июня 2018 г. в размере 130 000 рублей, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по указанному кредитному договору.
Дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 21.1 ГПК РФ.
Резолютивная часть решения была объявлена 16 августа 2019 г.
На указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба с постановкой вопроса об отмене решения. В жалобе были приведены следующие доводы:
– цена иска по настоящему делу превышает сто тысяч рублей; данных о том, что задолженность признавалась ответчиком, не имеется;
– в материалах дела мотивированное решение отсутствует;
– согласия на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства ответчик не давала;
– суд первой инстанции необоснованно отказал в принятии встречного иска об изменении условий кредитного договора;
– ответчик оспаривает задолженность, предъявленную истцом ко взысканию.
Оцените все доводы апелляционной жалобы.
