Определением Арбитражного суда города Москвы производство по делу было прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ (как не подлежащее рассмотрению в арбитражном суде). Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда определение Арбитражного

Добавлена: 29.04.2026
Обновлена: 29.04.2026
Предмет: Уголовный процесс
Автор: Кэмп

#Арбитражный процесс
#Судебная риторика

Условие:

Определением Арбитражного суда города Москвы производство по делу было прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ (как не подлежащее рассмотрению в арбитражном суде).
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда определение Арбитражного суда города Москвы оставлено без изменения, а жалоба – без удовлетворения.
Может ли истец подать кассационную жалобу и просить Арбитражный суд Московского округа принять новый судебный акт (не передавая настоящее дело на новое рассмотрение), которым удовлетворить заявленное исковое требование?
Какое значение имеет уважительное отношение к праву и закону в указанных условиях?

Решение:

Сначала анализируем основание прекращения производства по делу. Арбитражный суд города Москвы прекратил производство по делу на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, которая предусматривает, что судебное разбирательство в арбитражном суде не может вестись, если предмет спора не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. То есть суд не имел полномочий рассматривать данный иск по своему существу.
Далее следует, что апелляционный суд, Девятый арбитражный апелляционный суд, оставил определение Арбитражного суда города Москвы без изменения, а жалобу – без удовлетворения. Это озна...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

В случае прекращения производства по делу на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ (неподсудность спора арбитражному суду), какие полномочия имеет кассационный суд?

Кассационный суд может пересмотреть вопрос о подсудности и, при наличии оснований, удовлетворить исковое требование, вынеся новый судебный акт.

Кассационный суд может проверить правильность применения норм права и соблюдение процессуальных требований, но не может пересматривать вопрос о подсудности или выносить судебный акт по существу спора.

Кассационный суд обязан передать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции для устранения нарушений подсудности.