Определите процессуальное положение Фролкиной и Бровкина. Чем особое производство отличается от искового? Правильно ли определение судьи по данному делу? Есть ли необходимые условия для установления в особом производстве факта регистрации брака между

Фролкина обратилась в районный суд по месту своего жительства с заявлением об установлении факта регистрации брака с Бровкиным. В обоснование заявления она указала, что брак был зарегистрирован 30 июля 2001 г. отделом загса г. Люберцы Московской области, одна- ко впоследствии свидетельство о регистрации брака было утеряно. В подтверждение своего требования Фролкина предъявила паспорт с имеющимся в нем штампом о регистрации брака с гр. Бровкиным и просила допросить двух свидетелей, присутствовавших в момент регистрации брака.
При подготовке дела к судебному разбирательству судья привлек к участию в деле в качестве заинтересованного лица Бровкина. В пред- варительном судебном заседании Бровкин возражал против заявле- ния Фролкиной. Бровки утверждал, что в зарегистрированном браке с Фролкиной он не состоял, штамп в паспорте является подложным, и ходатайствовал о проведении экспертизы документов.
С учетом возражений Бровкина судья вынес определение об оставлении заявления Фролкиной без рассмотрения, обосновав его возникшим между Фролкиной и Бровкиным спором о праве. Одно- временно Фролкиной было разъяснено, что она вправе обратиться с соответствующим иском в суд по месту жительства Бровкина.
Определите процессуальное положение названных в задаче лиц. Чем особое производство отличается от искового?
Правильно ли определение судьи по данному делу?
Есть ли необходимые условия для установления в особом производстве
факта регистрации брака между Фролкиной и Бровкиным?