Органами расследования Роднов обвинялся в том, что составил и размножил на пишущей машинке, а затем направил в прокуратуру Рязанской области и другие инстанции заявление, в котором обвинил своего соседа Зарецкого в дезертирстве

Органами расследования Роднов обвинялся в том, что составил и размножил на пишущей машинке, а затем направил в прокуратуру Рязанской области и другие инстанции заявление, в котором обвинил своего соседа Зарецкого в дезертирстве, а его супругу Зарецкую назвал психически больной. 

По заключению экспертов, проводивших судебно-психиатрическую экспертизу, эти действия Роднов совершил в состоянии невменяемости вследствие временного болезненного расстройства психической деятельности. 

Постановлением судьи Московского районного суда г. Рязани 
от 3 апреля 2003 г. Родинов освобожден от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости общественно опасного деяния, предусмотренного ч.3 ст. 129 УК РФ. 

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Президиум Рязанского областного суда оставил без удовлетворения надзорное представление прокурора области, в котором был поставлен вопрос об отмене постановления судьи и прекращении уголовного дела в отношении Роднова  за отсутствием в его деянии состава преступления.

Заместитель Генерального прокурора РФ в надзорном представлении, в свою очередь, поставил вопрос об отмене постановления суда первой инстанции и постановления президиума областного суда. По его мнению, суд первой инстанции вынес незаконное решение об освобождении Роднова от уголовной ответственности. Поскольку суд не нашел оснований для применения к Роднову принудительной меры медицинского характера, то дело следовало прекратить по п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.