Условие задачи
Осуществляя проверку уголовного дела по обвинению Пантелеева С.М. и Чебуркина А.А. в разбойном нападении на гр. Попова В.А., прокурор установил, что в деле имеются показания гр.Чебуркина о том, что во время совершения преступления он находился в больнице, расположенной в другом районе города, в связи с необходимостью сдать кровь на анализ. Поскольку участие Чебуркина в совершении преступления подтверждается показаниями обвиняемого Пантелеева и свидетеля Купальниковой Н.К. (потерпевший напавших на него лиц не видел, так как после удара по голове находился в бессознательном состоянии), следователь не придал значения показаниям Чебуркина и каких-либо мер направленных на их проверку не принял. Усомнившись в достоверности показаний Пантелеева и Купальниковой, прокурор усмотрел необходимость подробной проверки показаний обвиняемого Чебуркина.
Прокомментируйте сложившуюся ситуацию.
Ответ
Обвиняемый может быть допрошен и в качестве свидетеля о преступлении, не связанном с ним по делу, и в отношении лица, по которому ведется другое уголовное дело. В этом случае данное лицо несет уголовную ответственность за отказ от дачи показаний или за дачу заведомо ложных показаний, но в рамках другого уголовного дела.
Проверка показаний обвиняемого производится дознавателем, следователем, прокурором и судом. В процессе проверки показаний обвиняемого необходимо сопоставить его показания с имеющимися в уголовном деле другими видами доказательств, которые могут подтвердить или ...
