Условие:
Осужденный Тимофеев обратился с надзорной жалобой на постановление Президиума Верховного Суда РФ. Судья Верховного Суда РФ вынес постановление об отказе в передаче надзорной жалобы Тимофеева для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ на том основании, что большинство членов Президиума ранее принимали участие в рассмотрении уголовного дела Тимофеева в надзорном порядке и подлежат отводу, вследствие чего невозможно обеспечить правомочный для принятия решения кворум.
Правильное ли решение принято по жалобе? Укажите возможный способ защиты прав Тимофеева.
Решение:
Ниже приводится подробное рассуждение по делу с последующим ответом. 1. Исходные положения задачи. • Тимофеев подал надзорную жалобу на постановление Президиума Верховного Суда РФ. • Судья Верховного Суда РФ, рассматривая вопрос передачи жалобы в компетентное судебное производство, решил не передавать её для рассмотрения в заседании Президиума. • Основанием отказа стало то, что большинство членов Президиума ранее принимали участие в рассмотрении уголовного дела Тимофеева в надзорном порядке, а значит они подлежат обязательному отводу. Вследствие этого отсутствует возможность обеспече...